台文戰線聯盟

【題目】能預測未來的歷史書籍功用倍增!

【題目】能預測未來的歷史書籍功用倍增!
◎宋澤萊執筆
K所著的《台灣文學三百年續集》在博客來網路書店的網頁中,按讚的人數即將突破800個。這是一個很大的數目,只要再增加一倍大概就變成暢銷書了。本來K認為根本不會有人按讚,現在居然變成這種局面,真是莫名其妙!K完全想不出這是什麼原因。現在博客來還在優惠中,79折優待,算是很便宜,請趕快購買!

這一次筆者想要談一談歷史能預測未來嗎?

對於這個問題,通常分成兩派,一派認為能;一派認為不能。
在早期是認為能的;但是後來的現當代就認為不能。

在古代,人們就知道「暴政必亡」「歷史一治一亂」這種簡單的歷史法則,在實際的運用上,還蠻準的。所以太史公司馬遷就說:「【歷史是】述往事,知來者。」《舊唐書‧魏徵傳》也說:「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替。」就是在誇讚歷史能具有預測未來的大功用。

所以說,「鑑往知來」這種說法,是從前許多歷史學家一 致的見解。

那麼,我們也許可以反駁說,古代社會變動不頻繁,當然可以預測;現在社會複雜,千頭萬緒,怎麼可能預測?
因此,我姑且舉一個普遍大家都知道的例子,來說明歷史可以預測未來。

就以大家都置身過的股票市場來說吧。
一般人都認為股票趨勢是最難掌握的,明日的股市要跌要漲,根本很難預測,如果能準確預知,股市就是我們的提款機,早就發財了,何必一生貧病交迫。

但是,這並不能證明股市不能被預測。我們知道,有些了不起的人真的能預測股票漲跌,特別是長期的趨勢,要不然就不會有索羅斯、巴菲特這些股匯市之神了。

這些股市之神暫且不說,我們就說一般比較有本事的股市分析師,由於他能掌握某支股票大股東、大法人已發生的動向,再加上深懂波浪理論、葛蘭碧八大法則、K線戰略、黃金切割律……這些基本歷史理論,他就能預測股市。我們如果能像這些人一樣掌握過往資料與理論,我們也能預測股票,特別是有些專家將資料與理論做成程式,輸入電腦,預測更準。壞就壞在玩股票的人往往利慾薰心或者畏懼賠錢,面對明明白白的電腦資料或程式顯示應該逃跑時,卻依然握緊股票,不肯賣出;應該進場時,卻裹足不前,畏首畏尾,結果把錢都賠光了。這時再說歷史資料與理論不能預測股市,就太遲了。這是股
市人的共同的經驗,也是筆者在股市賠錢的慘痛經驗。並不是說不能預測股票,而是利慾薰心或者畏懼賠錢使筆者的錢都賠光了!

再說地震發生這種被認為不能預測的事情吧!
以前的人說不能預測,但是現在偶而聽說有人預測到了。這是因為以前無法掌握到資料【前兆】,現在比較能掌握到資料【前兆】的緣故,靠著我們的努力,終有一天,我們必能更加準確地掌握資料,完全預測到地震的即將發生。

所以強調歷史不能預測的人,只是因為他掌握不到過往的資料罷了,如果說我們能掌握一切世上的資料,就是任何高速公路偶發的車禍,我們也可以預測!

現當代以來,由於人類對前途失去信心,幾乎不敢面對血淋淋的未來,開始倡言歷史不具有預測的功能,把歷史當成只是一種資料的累積,使歷史的功用大大削減。但是,從歷史學科分裂出去的經濟學科學者、政治學科學者、社會學科學者,卻拚命運用歷史資料【有時他們稱之為數據】,大規模預測未來,在民眾的面前,表現出他們就是經濟、政治、社會各方面的先知,得意洋洋,卻有許多人願意相信他們的預測。其實,他們不過是運用專門的歷史資料而得到結果罷了!

所以,說歷史不能預測未來只是一種現當代人逃避的心態底下的說法罷了,許許多多的學科名人還不是都運用歷史資料在預測未來嗎?

因此,用文學、哲學、音樂、美術的歷史資料,仍然可以預測未來文化的趨勢,這是當然的。只要您能經過10年、20年、30年的努力學習,在瀰天蓋地的文化資料裡浸淫日久,終必能發現法則【也許還不只一條法則】,那時您也就能預測文化的未來了!

K的《台灣文學三百年續集》是用來預測台灣文學、文化的未來,他的預測明顯叫他察覺出台灣的文學、文化已經告別冬天的滅絕時代,就要進入新的春天時期了,強力的浪漫文化風潮就要席捲文學、文化界了!
這是K讀文學的最大目的,也是他在文學上努力了一生的結果!
──2018、03、21於鹿港

檢視次數: 17

意見

您必須是成員才能發表評論!

加入 台文戰線聯盟

© 2018   Created by 胡長松.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款