【題目】能預測未來的歷史書籍功用倍增！

[宋澤萊]

【題目】能預測未來的歷史書籍功用倍增！
◎宋澤萊執筆
K所著的《台灣文學三百年續集》在博客來網路書店的網頁中，按讚的人數即將突破800個。這是一個很大的數目，只要再增加一倍大概就變成暢銷書了。本來K認為根本不會有人按讚，現在居然變成這種局面，真是莫名其妙！K完全想不出這是什麼原因。現在博客來還在優惠中，79折優待，算是很便宜，請趕快購買！
●
這一次筆者想要談一談歷史能預測未來嗎？
●
對於這個問題，通常分成兩派，一派認為能；一派認為不能。
在早期是認為能的；但是後來的現當代就認為不能。
●
在古代，人們就知道「暴政必亡」「歷史一治一亂」這種簡單的歷史法則，在實際的運用上，還蠻準的。所以太史公司馬遷就說：「【歷史是】述往事，知來者。」《舊唐書‧魏徵傳》也說：「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替。」就是在誇讚歷史能具有預測未來的大功用。
●
所以說，「鑑往知來」這種說法，是從前許多歷史學家一 致的見解。
●
那麼，我們也許可以反駁說，古代社會變動不頻繁，當然可以預測；現在社會複雜，千頭萬緒，怎麼可能預測？
因此，我姑且舉一個普遍大家都知道的例子，來說明歷史可以預測未來。
●
就以大家都置身過的股票市場來說吧。
一般人都認為股票趨勢是最難掌握的，明日的股市要跌要漲，根本很難預測，如果能準確預知，股市就是我們的提款機，早就發財了，何必一生貧病交迫。
●
但是，這並不能證明股市不能被預測。我們知道，有些了不起的人真的能預測股票漲跌，特別是長期的趨勢，要不然就不會有索羅斯、巴菲特這些股匯市之神了。
●
這些股市之神暫且不說，我們就說一般比較有本事的股市分析師，由於他能掌握某支股票大股東、大法人已發生的動向，再加上深懂波浪理論、葛蘭碧八大法則、K線戰略、黃金切割律……這些基本歷史理論，他就能預測股市。我們如果能像這些人一樣掌握過往資料與理論，我們也能預測股票，特別是有些專家將資料與理論做成程式，輸入電腦，預測更準。壞就壞在玩股票的人往往利慾薰心或者畏懼賠錢，面對明明白白的電腦資料或程式顯示應該逃跑時，卻依然握緊股票，不肯賣出；應該進場時，卻裹足不前，畏首畏尾，結果把錢都賠光了。這時再說歷史資料與理論不能預測股市，就太遲了。這是股
市人的共同的經驗，也是筆者在股市賠錢的慘痛經驗。並不是說不能預測股票，而是利慾薰心或者畏懼賠錢使筆者的錢都賠光了！
●
再說地震發生這種被認為不能預測的事情吧！
以前的人說不能預測，但是現在偶而聽說有人預測到了。這是因為以前無法掌握到資料【前兆】，現在比較能掌握到資料【前兆】的緣故，靠著我們的努力，終有一天，我們必能更加準確地掌握資料，完全預測到地震的即將發生。
●
所以強調歷史不能預測的人，只是因為他掌握不到過往的資料罷了，如果說我們能掌握一切世上的資料，就是任何高速公路偶發的車禍，我們也可以預測！
●
現當代以來，由於人類對前途失去信心，幾乎不敢面對血淋淋的未來，開始倡言歷史不具有預測的功能，把歷史當成只是一種資料的累積，使歷史的功用大大削減。但是，從歷史學科分裂出去的經濟學科學者、政治學科學者、社會學科學者，卻拚命運用歷史資料【有時他們稱之為數據】，大規模預測未來，在民眾的面前，表現出他們就是經濟、政治、社會各方面的先知，得意洋洋，卻有許多人願意相信他們的預測。其實，他們不過是運用專門的歷史資料而得到結果罷了！
●
所以，說歷史不能預測未來只是一種現當代人逃避的心態底下的說法罷了，許許多多的學科名人還不是都運用歷史資料在預測未來嗎？
●
因此，用文學、哲學、音樂、美術的歷史資料，仍然可以預測未來文化的趨勢，這是當然的。只要您能經過10年、20年、30年的努力學習，在瀰天蓋地的文化資料裡浸淫日久，終必能發現法則【也許還不只一條法則】，那時您也就能預測文化的未來了！
●
K的《台灣文學三百年續集》是用來預測台灣文學、文化的未來，他的預測明顯叫他察覺出台灣的文學、文化已經告別冬天的滅絕時代，就要進入新的春天時期了，強力的浪漫文化風潮就要席捲文學、文化界了！
這是K讀文學的最大目的，也是他在文學上努力了一生的結果！
──2018、03、21於鹿港